fredag 19 oktober 2012

Statistik: Publiken kommer inte kunna finansiera lockoutspelare och förra lockouten brydde den sig knappt


Jag VET, många vill ha in NHL-spelare och det är helt okej att ni tycker så. Jag köper den åsikten och det resonemanget men jag ville kolla lite närmare på hur det egentligen ser ut. 

Är det egentligen att "bara ta in" NHL-spelare som det så ofta påstås? Kommer allt bli guld och gröna skogar bara man får in några spelare från NHL? Jag blev nyfiken på hur stora marginaler klubbarna egentligen har och det varierar väldigt kraftigt. Ett snitt på Elitserien i stort innebär att man kan sälja 2015 fler biljetter per hemmamatch för att ha utsålda arenor. Sen dras snittet upp enormt av AIK och Frölunda som har problem med att fylla sina arenor och det ska till enorma stjärnor tror jag för att fylla dessa, speciellt som Frölunda redan har tagit in NHL spelare och i den matchen hade man under 10.000 i publik. Att arenorna skulle vara utsålda i alla matcher som NHL-spelarna är här måste man ändå säga är en utopi men så skulle det se ut om alla lag säljer alla sina biljetter.

Men nu till den beryktade och omtalade säsongen 2004 när det var lockout senast. Ni vet? När alla lag tog in vilka dom ville och publiken strömmade till arenorna. Eller gjorde dom verkligen det? Malmö, Djurgården och SSK TAPPADE publik den säsongen jämfört med året innan, de andra lagens publiksiffror ökade i snitt med 8% och majoriteten av den ökningen stod LHC för som invigde Cloetta Center den säsongen och ökade med 81%.  

Tar man den statistiken och jämför den med idag skulle man alltså sälja 162 biljetter mer än man gör just nu i snitt per match, det betalar inte många NHL-spelare. Ökar Frölunda sitt snitt med samma siffror som vid förra lockouten skulle man sälja 230biljetter mer. Nu vet jag att det är en orättvis jämförelse men min poäng ligger i att publiken inte strömmar till arenorna i de mängder som målas upp i media väldigt ofta. Det blir kanske roligare för dom som redan är där, men att det kommer så många fler är tveksamt.  

Sen finns det en sak som sällan pratas om, "marginalsupportern" som tar sig till matcherna då och då. Jag tror att lagen skulle uppleva ett ras i publiksiffrorna till lägre nivåer än man har nu när NHL-spelarna väl åker,. Har du nyss har sett "Z", Lundqvist och Sedinarna så känns det ganska avslaget med Hudacek, Wedin och Sterner. 

Så här ser det ut för samtliga lag den här säsongen:


AIK, Hovet 

Max: 8094

Snitt den här säsongen: 4312

Möjlig ökning: 3782

Brynäs, Läkerol Arena 

Max: 8585

Snitt den här säsongen: 5446

Möjlig ökning: 3139

Frölunda, Scandinavium 

Max: 12044

Snitt den här säsongen: 8208

Möjlig ökning: 3836

Färjestad, Löfbergs Lila Arena

Max: 8647

Snitt den här säsongen: 5923

Möjlig ökning: 2724

HV71, Kinnarps Arena 

Max: 7500

Snitt den här säsongen: 6757

Möjlig ökning: 743

Linköping, Cloetta Center 

Max: 8500

Snitt den här säsongen: 5966

Möjlig ökning: 2534

Luleå, Coop Arena

Max: 6300

Snitt den här säs: 5209

Möjlig ökning: 1091

Modo, Fjällräven Center 

Max: 7600

Snitt den här säsongen: 6260

Möjlig ökning: 1340

Skellefteå, Skellefteå Kraft Arena

Max: 6001

Snitt den här säsongen: 4880

Möjlig ökning: 1121

Rögle, Lindab Arena 

Max: 5150

Snitt den här säs: 4129

Möjlig ökning: 1021

Timrå, E-on Arena

Max: 6200

Snitt den här säsongen: 4351

Möjlig ökning: 1849

Växjö, Vida Arena 

Max: 6000

Snitt den här säsongen: 4992

Möjlig ökning: 1008

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar